Notulen vergadering d.d. 22 mei j.l.

04 jun Notulen vergadering d.d. 22 mei j.l.

ONDERNEMERSVERENIGING DE BRIER

Notulen vergadering d.d. 21 mei 2015.

Aanwezig: Jan Arts, Ger Driessen, Wim Fleuren, Henk van Og, Nico van Tilburg.
Opening; Jan Arts wenst iedereen welkom, er zijn geen berichten van afmelding door Gerard Reijnders en Marcel Aerts.

Notulen vergadering d.d. 16 april 2015; deze worden goedgekeurd.

Notulen Algemene Ledenvergadering d.d. 20 april 2015; deze worden goedgekeurd.

Rapport Seinpost; Puntsgewijs worden diverse onderwerpen uitgelicht.

 

Uitvoerig wordt op dit rapport ingegaan. Het rapport is nu koren op de molen van VC en veel minder positief voor DB. Supermarkt; is een bezoek aan een supermarkt run- of funshopping? Willen we iets bereiken dan moeten we vooralsnog samen met VC een goed verhaal op papier zetten wat voor alle partijen geloofwaardig en hanteerbaar is. Het rapport geeft nu aan primair alles naar VC en pas als het niet anders kan dan naar DB. De haalbaarheid van een supermarkt op DB is pas over 5 jaar bespreekbaar; dus niet!

 

Ontwrichting, hier is sprake van als dit tenminste 5% omzetderving kost. Hoe is dit cijfermatig te onderbouwen? Als er van iets veel is kan dit toch een positieve uitwerking hebben. Wij moeten dus met een goed verhaal richting de raad en op deze manier een opening creëren. Ook mogen wij ons beroepen op eerdere zegwoorden. Hoe betrouwbaar zijn deze (geweest)? Zegwoorden zijn ook woorden.

 

De raad wil positief luisteren, maar wat doen ze er mee? Ons verhaal kan simpel zijn; we moeten duidelijkheid scheppen, wat kunnen we, wat willen we, dit alles op niveau van gelijkwaardigheid. We proeven nu een aversie tegen alles wat buiten VC gebeurt, zeker als het DB betreft. Waarom dan toch verspreid in het Venrayse op alle mogelijke locaties (nieuwe) vestigingen detailhandel. Allemaal goed, als het maar niet op DB is. We moeten daarom een gesprek aan gaan met de raad om onze standpunten duidelijk te vertalen, en zo de raad te enthousiasmeren meer interesse voor de problemen van DB te tonen en hier dan ook daadwerkelijk wat mee te doen.

 

Venray stelt nu “winkel voor winkel” Bij verplaatsing alleen nog naar bestaande winkellocaties in VC. Dus geen mtr² meer er bij. Desalniettemin komt er nu bij de Grote Kerk weer 500 mtr² winkeloppervlak bij, ruimte voor 3 winkels.

 

Vraag rijst waarom nu in mei plotseling herziening van het bestemmingsplan DB moet plaats vinden? Volgens de wethouder worden dit slechts kleine aanpassingen met positieve elementen voor DB.

 

Supermarkten en afhaalpunt; Hier liggen economische principes aan ten grondslag. Op basis van locatie moet GV dit afwijzen. Dit is een wijkgebonden aangelegenheid. Vraag, is Brukske / DB ook een wijkgebonden aangelegenheid?

Aldi en Lidl moeten bij GV schriftelijk bekend maken interesse te hebben in vestiging op DB.

DB / Brukske is ook een wijk en ook een centrum!

 

Albert Heyn gaat verhuizen, heeft dit ook te maken met nieuwe locatie op gemeentegrond?

Zijn er door GV afspraken gemaakt met Jumbo inzake vestiging Brukske? Kan dit allemaal konkreet worden weergegeven?

 

Onze inzet moet zijn en blijven; we moeten actief verder, regiegroep moet mee kunnen aansturen, welke aanpak gaan we kiezen, op DB moeten we ruimte creëren / aanbieden.

Het rapport op 30 juni in de raad behandelen is niet haalbaar. Daarom doorschuiven naar september. In de tussentijd de raad actief benaderen en de noodzaak van actie op DB bij de raadsleden opvoeren.

 

In het overleg met VC moeten we onze DB punten scherp formuleren. We moeten de lat hoog leggen. We gaan voor gezamenlijkheid, maar als dit niet haalbaar is gaan we primair voor DB. We zijn beslist niet tegen samenwerking, en als het nodig is voor een goede harmonieuze aanpak willen we ook nog wel wat water bij de wijn doen.

 

Op korte termijn moet dus het gesprek met VC en GV plaats gaan vinden. Vraag hoe gaat de DB delegatie er uit zien? Zoeken we versterking? We denken aan de heren H. Richelle en

  1. Mol. Jan Arts zal beide heren benaderen. Ook is het belangrijk dat Eric Vriens, als vertegenwoordiger grootste vastgoedeigenaar, hier bij aanwezig zal zijn.

 

Ook wordt van belang geacht dat we andere organisaties in het Venrayse benaderen, bijv. Industriële Club, Business Vision etc. en nogmaals ook supermarkten die graag naar Venray willen.

 

Bestemmingsplannen. Deze moeten we goed in de gaten houden. Wat wordt de komende 5 jaren aan groei verwacht, hoe zit het met de wijzigingsbevoegdheden etc?

Voorbeeld. Pand staat nu op een perceelsgrens, na sloop mag niet meer tot aan de grens worden gebouwd. Waar komt een dergelijke regeling vandaan?

Niet alles wordt in de pers gepubliceerd. Wellicht is e.e.a. te volgen via de elektronische publikaties van GV. Jan Arts gaat dit uitzoeken.

 

Focus; Met Paul Evers zijn geen afspraken gemaakt anders dan het eerste rapport. Voor verdere werkzaamheden zijn geen opdrachten verstrekt, noch schriftelijk noch mondeling.

Wim maakt afspraak met PE. Samen met H.v.Og en mogelijk ook Richelle, Mol en Vriens wordt dit nader met PE besproken. Zijn er aanvullende acties door PE nodig, dan zal hij hier toe eerst opdracht krijgen van DB. Voorts wordt ook gedacht aan no cure no pay.

 

De aktie om op korte termijn in gesprek te komen met VC en GV zijn in gang gezet. Datum 11 juni a.s. om 10.00 uur locatie Gemeentehuis Venray.

 

Publikatie rapport Seinpost. GD zal navraag doen of wij hier toestemming voor hebben / krijgen.

 

De voorzitter dankt de vergadering voor ieders inbreng.

Horst, 30 mei 2015.

Nico van Tilburg.

 

 

 

No Comments

Post A Comment